导语
  近日,国内首家微信艺术品拍卖平台“周周拍”正式上线;图书经营者在微信里摆开卖场;网购电影票市场愈演愈烈……微信从初始的手机聊天软件升级为电商的PK平台,改变着用户的支付习惯,“文化搭台,经济唱戏”更是一种生活方式的转变。
 
图书微店:从传统电商碗中分羹

  作为中国当代文化大散文的奠基之作,《文化苦旅》是中国图书市场上遭遇盗版最多、争议最多、影响最大的一本书。“在公共场合出现的它,多数不是真身。已有统计,此书盗版的数量至少是正版的18倍。一年年下来,即便是我的朋友们,也都捧着我的盗版书,信着我的假生平,听着我的假传闻,却又宽容了我。我自己连解释一句,都觉得不好意思了。”余秋雨说,“直到现在,此书的各色盗版版本在市面上还汗牛充栋。我亲自编一本新版来宣布它们全部非法。”

  3月6日,余秋雨新版《文化苦旅》在微信支付图书上市第一天亮相。>>>详细

电商售书,前赴后继为哪般?
  腾讯微信首次试水图书销售业务,距离“苏宁易购放弃图书业务”的新闻仅仅相隔一周的时间,电商图书行业一时间成为大众热议的焦点:在许多人眼中“一本万利”、风光无限的网上书店,竟然业绩亏损?既然是赔本买卖,为何又吸引了各大电商平台前赴后继?>>>详细
卖书或不再是赔本买卖
  “事实上,电商图书业务从始至终都不曾盈利,经营图书业务的目的是为网站导入流量、增加用户粘度,带动服装、日用品等其他商品的消费。因为相较于电器、食品等商品,图书单价低、折旧率小,拿图书来砸流量赔钱最少。”一位研究微店的工作人员向记者介绍。>>>详细
本网杂谈:余秋雨微信卖书,谁拯救了谁
  沉寂一段时间的余秋雨先生被微信选中,文学嫁接到最火爆的软件平台,互联网新思维打败“传统”电商重新梳理网上图书销售模式,恍惚间,实体书店的生死已经不重要了,重要的是图书业遇到互联网的新时代来临了。
  网上书店赚不赚钱,看看实体店的命运就容易回答了。微信进入图书业的销售不足为奇,但不代表就能够拯救中国图书业的现状。当所有的问题都集中在市场概念里的渠道之争,一旦回归的文化层面来谈,恐怕能够被拯救的或许只是余秋雨这样的图书作者。>>>详细
 
拍卖转型:规范网拍呼声最强
  2013年,国内几大电商平台纷纷将目光投向艺术品线上拍卖,掀起了一轮电商试水艺术品拍卖浪潮。近日,国内首家微信艺术品拍卖平台“周周拍”正式上线,基于目前最火的即时聊天软件——微信平台。可以说,继实体拍卖和网站交易后,微信似乎成为另一种新型的艺术品交易模式。
  在微信上如何实现艺术品拍卖?它和一般的艺术品交易网络平台有什么区别?对于运作者和竞买者来说,分别会有怎样的顾虑?对诸如此类问题的解答,有的人对微信拍卖抱有乐观期待,有的则认为其只是作为实体拍卖的补充渠道……>>>详细
  网络拍卖主体不合法、程序不合法、拍卖平台不合规、拍卖服务不到位……针对目前网络拍卖面临的诸多法律与现实问题,在刚刚结束的全国两会上,全国政协委员、雅昌文化集团董事长万捷递交了《关于建立公平开放透明的市场规则,规范网络拍卖发展的提案》,呼吁规范网络拍卖市场。>>>详细
电商拍卖:专盯中低端艺术品
  值得注意的是,大多数网拍买家都是艺术圈外人士,其中尤以从事电子业门类的人士居多,并且他们往往对于中低价位艺术品更感兴趣。对此,有业内人士分析说,前些年艺术品市场行情高涨,不少拍卖机构紧盯能够带来高收益的天价拍品,而价格亲民的中低端拍品已很难在拍场露面,而这正好给那些以“迎合大众消费”为目标的大众电商创造了机会。>>>详细
微信拍卖:宣传意义大于经济意义
  微信拍卖的出现将为艺术圈带来多大影响?对此,不少业内人士均认为,微信拍卖仅是“小圈子游戏”,难以成就“大气候”。艺术经济学家分析认为,与传统拍卖相比,微信拍卖最大的特点是可以随时随地参与,不仅突破了传统拍卖的地域限制,拓展了艺术品市场的交易半径,而且节省了买卖双方和拍卖组织者的交易费用。>>>详细
 
“微生活”:便宜就是硬道理
  微信和支付宝“请全国人民打车”补贴战的余波未平,三八妇女节期间,百度糯米、网易和淘宝决定“请人民看电影”。业内人士认为,价格战的背后,是互联网企业在培养用户支付习惯、抢占市场,网购电影票市场将越来越激烈。

  对于电影市场来说,刚刚过去的“三八妇女节”档期本来是个淡季,但在淘宝、网易、百度等电商的助力下,原本没有强片的上周末,电影票房成功过亿,场面相当繁荣。但正因此,多方质疑也随之而来,有观众怒斥淘宝“侵权”,也有网友认为电商涉嫌“垄断”。那么,“3块8”抢电影票到底是福利还是违规?>>>详细

“土豪”请人民看电影意在看市场?

  由于淘宝包下了除IMAX和VIP厅之外的银幕,三八节当天的上座率高达90%以上,在很多没有IMAX和VIP厅的影院,上座率达到100%。正是由于电商的介入,3月8日全国票房被推至1.328亿,是去年6000万的一倍多。而从观影人数来看,当天走进影院的观众是382万人,而去年三八节仅有177万,增长超过100%。

  互联网大佬们的大手笔,给冷淡的影市打入一针强心剂。不过,业内人士指出,尽管互联网“土豪”们“不差钱”,但也不会无缘无故“请人民看电影”。“这远远不止是电影票的事。通过一两次的优惠活动,让观众体验手机购买电影票的便捷和实惠,当观众养成这样的消费习惯后,增长点就形成了,其后续巨大的商业价值是难以估量的。”媒体影评人罗来明说。
  因此,热热闹闹的价格战,表面上是互联网企业搞了个声势很大的促销活动,实际上是在培养用户移动支付习惯、抢占市场的争夺战。>>>详细

本网杂谈:当电影遇到电商,奇迹也许会发生
  其实电商一直在电影票市场里搅局,团购网站出现伊始就是用团购电影票的方式吸引网友消费,时至今日,“3.8元”、“3.7元看电影”的策略只是价格策略,不是电商进入电影市场的本质改变,超低价的目的也不是因为3月份是电影市场的淡季,而是期望通过淡季和网购低票价形成的合力培养电影观众的观影习惯,从而达到占领市场份额的目的。令人困惑的是,两个电商为电影票打架时,谁会最终受伤呢?>>>详细